Dins de l'Apple TV de 2013: xip A5 redissenyat, optimització de costos

  Models d'Apple TV (AnandTech 001)

Apple va enviar cinc milions de televisors Apple l'any passat per uns ingressos addicionals de gairebé 500 milions de dòlars. Aquest és un hobby molt reeixit i, tot i que es parla de Tim Cook & Co. la construcció d'un televisor d'alta definició autònom segueix sent només això, rumors, Apple ha remodelat en silenci el descodificador de 99 dòlars, amb la majoria dels ajustaments de sota el capó dirigits a optimitzar els costos de producció.

AnandTech va donar un cop d'ull al gadget i va trobar alguns canvis menors. La publicació va trobar una reducció significativa del consum d'energia del nou model, directament relacionada amb el xip A5 optimitzat, la qual cosa va fer que AnandTech especulés que potser Apple podria utilitzar aquest xip per a un altre dispositiu. 'potser un alimentat per una bateria' (pista: Miro )…

L'Apple TV reelaborat porta un número de model A1469, a diferència del número de model A1427 d'Apple TV del 2012. 'Internament, el nom del joc és la reducció de costos', escriu Anand Lal Shimpi d'AnandTech.

De fet, el nou model és una llosa metàl·lica des de la part superior del panell fins a la part inferior del xassís per a un muntatge més fàcil i menys costós.

  Apple TV (A1427 i A1469)
El model A1427 d'Apple TV del 2012 (esquerra) i el model A1469 del 2013 (dreta) .

La font d'alimentació és el mateix mòdul de 3,4 V, 1,75 A que abans i la cara de la placa base mostra components reordenats. Els enginyers d'Apple es van traslladar a un paquet de ceràmica altament integrat d'USI per a la solució WiFi/BT, que va estalviar una bona quantitat d'àrea de la placa.

També van tornar a un nou xip Wi-Fi de Broadcom i un disseny d'antena única (tot i que això no afectarà el vostre rendiment de la Wi-Fi), reduint encara més la complexitat de la breu etapa amb el disseny de doble antena del model A1427.

  Evolució del silici d'Apple (AnandTech)

El xip Apple A5 d'un sol nucli retràctil és gairebé un 50 per cent més petit que el paquet A5 de la variant d'Apple TV del 2012: 37,8 mm² enfront de 69 mm² en el disseny A5 anterior. Chipworks té una bona comparació del processador d'Apple TV de 2012 (esquerra) i 2013 (dreta).

  Xip Apple TV A5 (vell i nou, Chipworks 002)

AnandTech confirma les troballes de Chipworks: Apple en realitat va eliminar un nucli de CPU en lloc de només desactivar-lo, com amb el processador d'Apple TV de l'any passat (la GPU de doble nucli es manté intacta). L'A5 més petit tampoc ja no integra DRAM al xip: ara és un component discret.

  Apple TV A5 d'un sol nucli (pla de planta de Chipworks 001)
El plànol de planta A5 reduït per cortesia de Chipworks.

La matriu més petita i la DRAM externa simplifiquen la producció de xips i, per tant, afecten el cost. De fet, aquesta és la raó per la qual Apple en aquest nou Apple TV va optar per una variant A5 personalitzada en comptes de continuar enviant xip A5 recollit des d'iPhone i iPad anteriors.

El problema de dependre exclusivament de la recol·lecció de matrius és que finalment, a mesura que milloren els rendiments, acabeu venent silici totalment funcional (i innecessàriament car) a un mercat que no està disposat a pagar pel rendiment afegit.

Si teniu els volums per justificar-ho, normalment té sentit treure silici personalitzat per als principals preus.

Apple podria tenir altres plans per a l'A5 més petit, inclòs utilitzar-lo completament en un altre dispositiu (suggerència: pressupost d'iPhone ).

Chipworks ho va reconèixer ahir:

Potser Apple ara pensa que les vendes seran suficients per justificar una peça dedicada, o potser veurem un altre dispositiu d'un sol nucli en una línia de productes diferent.

AnandTech també va provar el consum d'energia del model nou i antic i va marxar impressionat pel consum d'energia notablement menor del model del 2013.

  Apple TV (A1469, consum d'energia, AnandTech)

Com podeu veure a la taula anterior, l'Apple TV del 2012 va arribar al màxim al voltant d'1,6 W, mentre que el model del 2013 arriba a només un watt, per un estalvi d'energia de 800 mW.

La reducció important de potència es podria atribuir al nou disseny del xip A5 perquè no hi ha altres canvis importants a les entranyes del descodificador ni a la tecnologia de procés del xip (encara s'està elaborant amb el procés de 32 nanòmetres de Samsung).

  Apple TV (placa base A1469 a la mà)
Aquesta és la placa base d'Apple TV de 2013. Tingueu en compte el petit que és el processador A5 .

Suposant que utilitzeu l'Apple TV per veure vídeos vuit hores al dia, tots els dies de l'any, el nou Apple TV estalviaria uns 0,26 dòlars anuals en la vostra factura d'energia (suposant 0,11 dòlars/kWh). 'Va a equilibrar el cost de 99 dòlars d'un nou Apple TV en uns 385 anys' , assenyala la publicació.

  Apple TV (A1469, primer pla A5)
Un primer pla del nou component A5 reduït a l'Apple TV reestructurat

L'escriptor opina que la important reducció de poder 'És l'únic que em fa preguntar-me si aquest nou silici A5 no està destinat a un altre dispositiu, potser un alimentat per una bateria'. en el que es podria interpretar com un cop d'ullet a un rumorejat iWatch, on Apple s'enfronta reptes de la bateria amb els primers prototips de rellotges intel·ligents .

AnandTech resumeix:

El petit increment del model us dóna una indicació de la magnitud del canvi aquí. No s'afegeix cap funcionalitat nova, però el dispositiu es fa més barat per a Apple.

Tot plegat, sembla que Apple ha invertit com a mínim a fer que l'Apple TV d'enguany sigui més barat de fabricar, cosa que té sentit tenint en compte les vendes creixents i el petit marge de beneficis del dispositiu de 99 dòlars.

Els equips de semiconductors d'Apple donen feina a més d'un miler d'enginyers amb talent que no són barats, encapçalats per l'SVP Bob Mansfield per dirigir la unitat de noves tecnologies que engloba els equips sense fil i de semiconductors d'Apple.

Si Apple va decidir que reduir la mida del xip A5 valia la pena l'esforç, així sigui.

La meva opinió, però, és més del que sembla i que també podríem veure que aquest processador més petit i amb més eficiència energètica es troba en alguns productes inèdits.

Quina és la teva lectura de la situació?